Lukovanská Drbna

Místo pro život

Zastupitelstvo
a rozložení sil v zastupitelstvu

Akce v Lukovanech

Zápisy z veřejných zasedání zastupitelstva

Lukovanská Blanka(souhrně o kanalizaci)

Odkazy na místní spolky

O projektu


Lukovanský spolek



Lukovanský zpravodaj šíří dezinformace.

Vedle jiných věcí, které mě zaujaly v posledním prosincovém vydání je zmínka o tom, že z důvodu nařízení GDPR jsou výpisy z usnesení anonymizovány.

Nevím kde "vládní" obecní koalice k tomuto výkladu GDPR přišla, ale je to klasickou ukázkou toho, jak snadno kombinace neznalosti, neochotě si prověřit věci se snadno šíří a vznikají dezinformace.

Není pravda že GDPR by zakázalo zveřejnit jména zatupitelů jak hlasovali. Osobně si nějsem jistý zda tento "fake" vznikl proto, jak sama říká starostka, že je nezkušená a proto se snaží zahladit stopy po rozhodování a časem díky nedohledalnosti(pardon, jednou za tyden si mužete přijít nahlédnout do spisů které nebudete umět pojmenovat nebo správně definovat na obecní úřad) bude moc tvrdit že to ne ona.

Já osobně nemám problém s nezkušeností, ale vadí mi když kultura rozhodování se posunuje někam do devadesátých let a některé praktiky připomínají léta osmdesátá.

Co nejméně trasparetnosti, blíže nespecifikované výhružky a směřovaní veřejného mínění, že za všechno může nějaký "nepřítel" tím že klade otázky.

Já osobně nevěřím v jednotu, věřím v různost názoru a lídry, kteří se nebojí vystoupit před veřejností, obhájit svůj názor a říct, "má vize je dobrá proto a proto a bude fungovat kvůli tomu a tomu".

A věřím také tomu, že při vhodném tlaku veřejnosti k tomuto dotlačíme i současné vedení obce.

Starostka je starostkou nás všech, včetně všech zastupitelů a hlavně na te nejnižší úrovni politiky máme právo vědět, ptát se, mít obavy i strachy a k tomu je zapotřebí lídr, který nás dokáže presvědčit. A v obecním životě v jiných městech či obcích je vidět, že to jde.

Ostatně, ať si kdo říká co chce, i bývalý starosta byl lídr, který se dokázal postavit před sál a vysvětlit svou myšlenku, bez papíru a poznámek ze kterých by potřeboval předčítat.

Jako příklad jak fungují samosprávy se stačí podívat do okolních obcí.

Obec zastávka řeší GDPR na svých stránkách, uveřejnuje své zpravodaje i rozhodnutí, Náměšť nad Oslavou šla dokonce tak daleko že vysílá zasedání zastupitelstva na regionální televizi
odkaz na jednaní zastupitelstva v Náměšti

A třeba v Rosicích jsem našel při rychlém hledání diskuzní stránky zastupitele ing. Světlíka, kde trpělivě odpovídá na dotazy, zatímco v Lukovanech se řeší jen dotazy které jsou podány v rámci litery zákona.
blok ing.Světlíka
Také není pravda co tvrdí starostka, že každý se s ní může sejít.

V tento moment spíše než komunikace vítězí nesnášenlivost a tvrdý lobbying z pozadí o kterém nic nevíme jen tušíme.
Což nezaznamená, že by se situace nemohla změnit.
I v křesťanství máme spoustu příkladů, že člověk se může změnit.
Zářný příklad je apoštol Pavel, který svou kariéru začínal jako jeden z nejhorlivějších křesťanských řezníků aby pak sám za myšlenku křesťanství a její šíření položil život.
Stejně tak se z řezníka demokratických postupů může stát obhájce a šiřitel myšlenek demokracie.
Jen to nesmíme vzdávat.

Demokracie není zadarmo a vyžaduje určitou aktivitu a míru otravnosti, jediné co může přijít zadarmo, je její konec(demokracie)

Máte nějaké připomínky, podněty? Využijte diskuzní fórum níže.

napsal Miroslav Bartek


Na hlavní stranu