GDPR je obecné nařízení o ochraně osobních údajů které sjednocuje jednotlivé unijní legislativy.

Ochrana osobních dat existovala již v minulosti i u nás, jen nebyla vymahatelná, nebo velmi špatně.

V podstatě jde o to, že kdokoliv pracuje s vašimi osobními údaji, potřebuje váš souhlas, nebo souhlas toho kdo je shromáždil, pokud jste mu k tomu dali souhlas.

A tento souhlas můžete kdykoliv stáhnout, nebo omezit či rozšířit.

Pojetí lukovanské koalice KDU-ČSL a Mládí vpřed, kdy tvrdí, že nemohou uveřejnit jak kdo rozhodoval v zastupitelstvu je trošku mimo mísu a připomíná spíše výklad který získáte v hospodě páté cenové skupiny po půlnoci nebo možná k tomu usnesení došli při čepování lihovin na které v současnosti mají licenci.

Jen doufám že toto není právnický rozbor za který si nechali zaplatit.

Právě celé GDPR je namířeno proti vykukům kteří si myslí že ví, co je pro koho dobré, narušují jeho soukromí a myslí si, že mají právo to dělat bez jakéhokoliv zeptání.

Když přirovnám.

Na "Drbně" před nedávnem vyšel článek o pojetí GDPR na obci. Ponechme, že zastupitelstvo má všechny zdroje k dispozici aby si s ním poradilo, stačí se zeptat nadřízených orgánů, či zúčastnit se nějakého školení, které určitě pořádají regiony pro zastupitele.

Na zastupitelstvu jsme slyšeli řešení, patrně i argument, paní starostky, když se optala spolusedících zda v tom vidí něco špatného, pak prohlásila, že to tak fungovalo vždycky a že lidi jsou spokojení.

Tady stojí za to podotknout že bývaly časy, kdy "vždycky" fungovalo otroctví, nevolnictví, kárné tábory, či se odpůrci stříleli za vesnici ve zmoli kulkou do hlavy a lidi s tím byli spokojeni.

Přitom řešení, jak toto dostat do souladu s nařízením GDPR je velmi jednoduché.

Stačí se optat lidí zda s uveřejněním souhlasí.

Někdo může souhlasit s uveřejněním části informací, někdo se všemi a vše je v pořádku, každopádně je to jen a jen na svobodném rozhodnutí rozhodnutí těch, s jejichž osobními údaji je nakládáno! . Ještě bizardněji působilo přečtení dopisu od spokojeného významného rodáka z Lukovan v souvislosti s oslavou první písemné zmínky o obci.

Paní starostka Mgr. Palasová prohlásila, že není možné uveřejnit jeho jméno kvůli GDPR.

Přitom když napíšu dopis, na dotaz příjemce bych patrně povolil i zveřejnění jména, jen se zeptat.

A poté v souvislosti se stížností na MV(ministerstvo vnitra) zveřejnila mé jméno.

Ponechám stranou obsah stížnosti a její vyřešení vnitrem, paní starostka je chronická lhářka a manipulátorka, ale jen pro zajímavost, jméno z MV v dotazu na obec bylo anonymizováno, protože není důležité pro stížnost.

Pokud měla důvod, stačilo se zeptat, třeba jen zdroje odkud získala jméno a který má svolení ode mě, pokud nechce přímo mě a nebyl by problém.

Jenže jednání paní starostky je ukázkou toho nejhoršího co se dělo ve dvacátém století a co někteří znají jen z historických filmů, ale jiní si to ještě moc dobře pamatují.

Nešlo ani tak o mě, dvacáté století mě zocelilo a s těmito typy jsem se setkával proti své vůli pravidelně, i když možná jen chtěla paní Starostka oslovit tu část fašizujících podporovatelů, kteří to ještě nevěděli a kteří stejně jako ona mají za to, že dodržovat demokratická pravidla je jen zbytečné zdržování.

Či dokonce ty, kdo si myslí, že všichni co mají jiné názory či jsou odlišní patří do kárného tábora či uložit k odpočinku do zmoly za obcí.

Šlo především o vzkaz těm, kteří by nedejbože měli vlastní názor a chtěli by se ozvat.

Ozývejte se a budete veřejně vláčení, i když budete anonymizování, zjistím si vás a podám si vás!

Stojí vám to za to?

Pokud máte pocit zmaru a tuto otázku si kladete, jen připomenu slova britského filozofa a politika Edmnunda Burkeho “K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama.”

napsal Miroslav Bartek

Související články: GDPR po lukovansku